Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

Летом компания Hypercube предложила несколько новых форматов розыгрыша РПЛ, самым обсуждаемым из которых стал Юпитер 16. По идее авторов, новый формат должен привести к увеличению числа важных матчей. С нашей точки зрения, формат Юпитер 16 имеет ряд серьезных недостатков, некоторые из которых уже широко обсуждались, а некоторые можно обнаружить при более внимательном изучении. Цель этого поста – суммировать проблемы формата Юпитер 16 и предложить альтернативу, которая не обладает этими недостатками.

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

Сначала вспомним, как устроен Юпитер 16.

Сначала 16 команд играют 24 тура. Набор соперников для каждой команды получается вырезанием 6 матчей из стандартной двухкруговой схемы в 30 туров, где каждая команда играет по 2 раза с каждой (30-6=24). Важно, что у разных команд набор вырезанных матчей разный. Чтобы определить набор противников, берется турнирная таблица по итогам предыдущего сезона, все команды разбиваются на 4 четверки (1-4, 5-8, 9-12, 13-16; в последней четверке места занимают команды, поднявшиеся из ФНЛ). Команды внутри одной четверки сыграют друг с другом полноценные 2 раза. А вот против команд любой другой четверки каждая сыграет в сумме на 2 матча меньше: вырезается один из трех домашних матчей и один из трех гостевых. Какие именно матчи не состоятся, определяет жеребьевкой компьютер.

По итогам первого этапа команды делятся на две группы: с 1-го по 6-е место и с 7-го по 16-е. Команды из верхней группы (1-6) разыгрывают двухкруговой турнир, а команды из нижней группы – однокруговой. Эти турниры команды начнут, имея в копилке половину от набранных на первом этапе очков. Таким образом, к концу второго этапа команды сыграют 34 или 33 матча.

Наконец, 7-8 места сразятся за право оспорить последнюю путевку в Лигу Конференций с 4-м местом, а 13-14 места сыграют стыковые матчи за право остаться в РПЛ на следующий сезон с 3-4 местами ФНЛ. С учетом стыковых матчей для розыгрыша сезона по этой схеме потребуется 36 игровых дней, что на 4 дня больше, чем в нынешнем календаре (30 туров + 2 стыковых матча).

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

Предложенный формат имеет одно важное преимущество: увеличивается число конкурентных матчей. Например, если «Зенит» и «Спартак» финишируют в предыдущем розыгрыше в четверке и по итогам 24 туров будут в шестерке, то они гарантированно сыграют за сезон 4 матча вместо 2 в нынешнем формате. Интересных матчей становится больше за счет двух эффектов:

1) Увеличение общего числа туров в чемпионате;

2) Раздача разного набора соперников как в первой, так и во второй частях чемпионата.

Эти два эффекта важно разделять. Если РПЛ готова к увеличению общего числа игровых дней до 36 вместо 32, то оказывается возможным думать и над другими форматами. Дело в том, что вторая составляющая воспринимается многими клубами как нарушение спортивного принципа. Наиболее активно в медиа об этом говорит президент «Урала» Григорий Иванов.

Представим, что перед заключительным 24-м туром первого раунда, в котором встречаются команды «Знамя» и «Метеор», сложилась следующая турнирная ситуация:

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

Команды «Знамя» и «Метеор» отстают от лидирующей пятерки чемпионата и в случае попадания в верхнюю группу начнут второй этап с гандикапом. Перспективы побороться за место в четверке, дающую право на еврокубки, выглядят туманными. Вместо этого может быть выгоднее опуститься во вторую половину таблицы, где команда будет лидировать относительно остальных участников. Задача занять первое место в слабой группе, дающее право на стыковые матчи за путевку в Лигу конференций, может быть более выполнимой.

В этой ситуации есть риск получить матч, в котором каждой из двух команд будет выгодно умышленно проиграть. Это крайне неблагоприятное событие для лиги, которое вызовет репутационные издержки, широкое обсуждение среди болельщиков и в СМИ и, возможно, разбирательство со стороны УЕФА. Пример такого матча в русском хоккее, когда команды «боролись» за лучший посев, забивая мячи в свои ворота, – «Водник» – «Байкал-Энергия» (2017).

Последствия матча: многолетние отстранения тренеров, начальников команд, изменение формата Суперлиги.

Представим, что перед последним туром чемпионата, в котором встречаются «Знамя» и «Метеор», сложилась следующая ситуация:

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

В этой ситуации и «Знамя», и «Метеор» могут предпочесть проиграть, чтобы на следующий год быть посеянными в корзине 9-12 команд, а не в корзине 5-8 команд. Понижение на одну корзину в следующем году позволит провести больше матчей против посильных соперников. В конце чемпионата возникает риск матча, в котором обеим командам выгоднее проиграть.

В одном из сезонов «Спартак» или ЦСКА могут занять место ниже 4-го. Тогда с вероятностью 50% на следующий год на первом этапе будет на один матч «Спартак» – ЦСКА меньше. Причем команды будут несимметричны: одна из команд не примет дерби. Случай с матчем ЦСКА – «Спартак» наиболее показателен, но, вообще говоря, любое неудачное выступление любого из лидеров в одном чемпионате автоматически приведет к тому, что он не сыграет два матча против первой корзины на первом этапе в следующем чемпионате.

Представить чемпионат без топовых матчей на первом этапе тяжело, а объяснить «Спартаку», что компьютерная жеребьевка выбрала, что на первом этапе не будет матча «Спартак» – ЦСКА, будет еще тяжелее. Будут ли матчи между «Спартаком» и ЦСКА на втором этапе, будет зависеть от успешности выступления этих команд.

По результатам жеребьевки для каждой команды определяются 6 соперников, с которыми команда сыграет 1 матч вместо 2. Ситуация, когда жеребьевка сильно влияет на набор соперников, нежелательна, так как конкурирующие команды могут оказаться в принципиально разных условиях.

Из-за зимнего чемпионата мира-2022 РПЛ должна будет сделать паузу не позднее 7 ноября – за это время получится сыграть не более 15 туров. В весенней части чемпионата, даже с учетом использования дат до середины июня, остается место максимум для 15 туров, но никак не для требуемых 19-20. Формат «Юпитер 16» невозможно сыграть в сезоне-2022/23.

В предлагаемой структуре команды из второй половины таблицы лишены домашних матчей с топ-командами во второй половине сезона (фактически с февраля по август). Это лишает их значительной суммы доходов и одновременно сильно снижает интерес ко второму этапу в последних турах для команд из середины нижней десятки.

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

Чтобы избежать перечисленных проблем, мы предлагаем альтернативный вариант розыгрыша РПЛ. В нем у команд нет стимулов для неспортивного поведения, он умещается в 35 игровых дней (с учетом всех переходных игр РПЛ/ФНЛ), в нем соблюдается спортивный принцип (соперники не определяются жеребьевкой). Кроме того, в нем больше матчей между командами-лидерами, чем при стандартном двухкруговом формате, но несколько меньше, чем в формате Юпитер 16.

Первый этап. На первом этапе команды разыгрывают стандартный двухкруговой турнир (30 туров).

Второй этап. На втором этапе команды разбиваются на 3 группы: с 1-го по 4-е место, с 5-го по 12-е место, с 13-го по 16-е место.

Команды 1-4 играют мини-круговой турнир друг с другом (31-33 туры) за первые 4 места. Очередность и хозяева поля определяются в этом турнире по следующему принципу:

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

Команды 13-16 играют мини-круговой турнир друг с другом (31-33 туры) за последние 4 места. Очередность и хозяева поля определяются в этом турнире по следующему принципу:

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

Команды 5-12 играют турнир по олимпийской системе («навылет») за путевку в Лигу Конференций. Если обладатель Кубка России занял место с 5-го по 12-е и уже получил еврокубковую путевку, то он не принимает участия в этом мини-турнире. Таким образом, 7 или 8 команд ранжируются по силе в соответствии с местом по итогам 30 туров – обозначим эти команды C1,…,C8 – по убыванию достигнутого на первом этапе результата. В 31-м игровом дне C1 сыграет с С8 или сразу пройдет в 32-й игровой день, С2 сыграет с С7, С3 с С6, С4 с С5. Команда, занявшая более высокое место по итогам 30 туров, принимает соперника дома. В 32-й тур проходят победители пар.

В 32-м туре распределение оставшихся 4 команд по парам формируется аналогичным образом: команда с самым высоким местом по итогам первого этапа дома примет команду с самым низким местом и т.д. Другими словами, в 32-м туре происходит перепосев (победивший аутсайдер не забирает более легкую сетку поверженного фаворита). Перепосев создает стимулы играть на победу до конца двухкругового турнира, чтобы получить более легких соперников в начале турнира навылет и преимущество своего поля в большем числе матчей.

В 33-м туре из оставшихся 2 команд дома сыграет занявшая более высокое место по итогам 1-го этапа. Победитель плей-офф получает приз, который зависит от того, кто выиграл Кубок России:

• Если Кубок России выиграла команда, занявшая после 2-го этапа места с 1-го по 3-е, то 4-е место и победитель плей-офф сразу получают путевки в Лигу Конференций.

• Если Кубок России выиграла команда, занявшая 4-е место, то победитель плей-офф сразу получает путевку в Лигу Конференций.

• Если Кубок России выиграла любая другая команда, то 4-е место и победитель плей-офф разыгрывают в 34-35 турах оставшуюся путевку в Лигу Конференций.

В 34-й и 35-й игровые дни также разыгрываются стыковые матчи РПЛ/ФНЛ.

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

Если Россия опустится ниже 15-го места в таблице коэффициентов УЕФА, наше представительство в Европе сократится до 4 команд. В этом случае путевки в еврокубки будут распределены так:

• Если Кубок России выиграла команда, занявшая по итогам второго этапа места с 1-го по 3-е, то первые 3 места уже имеют путевки в еврокубки, а оставшаяся четвертая будет разыграна в 34-35 турах между 4-м местом и победителем плей-офф.

• Если Кубок России выиграла команда, занявшая 4-е место, последняя путевка в Лигу Конференций будет разыграна в 34-35 турах между 3-м местом и победителем плей-офф.

• Если Кубок России выиграла любая другая команда, в 34-м туре 4-е место примет победителя плей-офф, а в 35-м туре победитель этой пары поедет в гости к 3-му месту и разыграет последнюю путевку в Лигу Конференций.

Схематично предлагаемый формат розыгрыша РПЛ изображен на рисунке ниже. 

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

Предложенный формат турнира обладает следующими свойствами:

1. С учетом стыков турнир будет разыгран за 35 игровых дней. Это на 3 дня больше, чем сейчас (32), и на 1 день меньше, чем в формате Юпитер 16 (36).

2. Чемпионат полностью сохраняет спортивный принцип: в первые 30 туров набор соперников у всех одинаковый. Набор соперников в последующих нескольких турах зависит только от успешности выступления команды и не зависит от компьютерной жеребьевки.

3. Увеличивается число матчей между лидерами по сравнению с действующим форматом. Если в первую группу (1-4) по итогам 30 туров попадут «Зенит», «Спартак», ЦСКА и «Локомотив», то за весь сезон мы увидим 3 матча между каждой парой вместо 2 матчей сейчас. Это число меньше, чем в формате Юпитер 16, где может получиться от 1,5 до 4 матчей между каждой парой команд (4 получается, если нет провалов лидеров ни по итогам прошлого сезона, ни в первые 24 тура текущего). Зато соблюдаем спортивный принцип – это пожелание, по-видимому, является ключевым для многих клубов РПЛ. Получаем разумный компромисс.

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

4. Мы получаем огненные 31-33 туры, где у лидеров останется возможность наверстать отрыв друг от друга в очных противостояниях, аутсайдеры смогут побороться за подъем в стыки (разыгрывается аж 9 очков), а середняки будут биться за путевку в Лигу Конференций. Все будут рубиться до конца.

5. В таком формате у команд не возникают стимулы умышленно проиграть (чем выше место, тем точно лучше).

6. Формат легко адаптируется к ситуации, когда 5-е место перестает давать путевку в Лигу конференций (из-за падения России в таблице коэффициентов УЕФА).

***

Материалы Sports.ru по теме реформ:

Источник: sports.ru

Оставить комментарий

Ваш емайл не будет опубликован.

20 − 11 =